大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗宣布退出伊核协议并准备重启核计划？伊朗是不是正在一步步走进美国人的圈套？
2. 美国退出伊核协议而英法德确维护该协议，是不是美国与西方玩的小聪明？唱红白脸呢？

伊朗宣布退出伊核协议并准备重启核计划？伊朗是不是正在一步步走进美国人的圈套？

伊朗从允许以美国为首的国际核专家进入伊朗国土的那一刻起，就已经陷入了美国佬的圈套。大家都知道美国佬是反复无常、视国际法如废纸的魔鬼，伊朗可能是健忘呢还是想得到一盘美餐？我想，是伊朗的外交政治努力方向出了问题，故而让美国中情局得以准确情报，进而乘虚而入。不管伊朗退出伊核协议也好，重起核计划也好，总之，要从这个陷阱里抽出身来已经迟了！美国佬不可能让你像它一样自由撕掉伊核协议的，莫须有的罪名和伊拉克那时候的情景会在伊朗重演。所以，伊朗如果没有俄罗斯和我国真正的出手帮助，离国破家亡的日子越来越近了。

这虽然是伊朗应对美国压力的举措，但毫无疑问这步棋其实很危险。

如果伊朗总统鲁哈尼所说的60天期限内，各国不能重新商定伊核协议对伊朗财政和石油支持的条款，伊朗就会退出伊核协议的话，伊朗等于把自己置于全世界的对立面。

因为退出伊核协议意味着重启浓缩铀，甚至是高纯度浓缩铀。这会让国际社会担心伊朗的核武器制造能力。

哪个国家敢让伊朗有核武器？所以国际社会的联合制裁肯定随之而来。

伊朗局势将再度恶化是大概率事件。

那么为什么，伊朗还公开用这种方式给美国下马威呢？

木叔谈两点看法：

第一，伊朗是被逼无奈了。

美国退群到现在整整一年了，伊朗期待的国际反应很小，这让伊朗很失望。

特别是欧洲人声称和伊朗制定规避美元的交易系统也迟迟没有进展，导致这一年伊朗对外贸易下跌迅速。举个例子——

2019年前两个月伊朗对欧洲出口同比下降了95%。这当然是伊朗不能承受的损失。

被逼无奈之下，伊朗又没办法反制美国，只能对其他国家提出呼吁甚至威胁了。

第二，此举确实可能弄巧成拙。

正如刚才木叔所言，拿核计划做文章不是个好思路。

核问题，可不是美国一家的问题，而是一个国际问题。

虽然美国在全球很多地方说一不二，显示了自己的霸权，但是在核不扩散问题上，全球和美国立场基本一致。

联合国此前制裁伊朗，也是因为核问题，五常都投了赞成票。

因此，这次伊朗用重启核计划，提高浓缩铀来作为手段，很可能弄巧成拙，反而中了美国的计策，让美国对伊朗的制裁更具有说服力。

可以设想，一旦60天伊朗人认为条件没满足而大规模提炼高纯度浓缩铀的话，伊核危机将比之前来的更猛烈。

伊朗可能已经从乌克兰，格鲁吉亚或朝鲜、巴基斯坦等国购买到了核武器制造技术？或者是核原料甚至是核武器？则美伊两国一旦擦枪走火爆发战争？伊朗可能会忍无可忍动用核武器偷袭美军的航母舰队？这就无异于是第二次“珍珠港事件”？美军脑羞成怒可能会疯狂报复伊朗？伊朗的政治军事基地可能会被美军的小型核武器打成一片废墟？但特朗普可能不会再连任总统？当然，也许特朗普已经知道伊朗拥核成功？不管是自研还是购买？但是为了激怒美国的国会与民众？特朗普还是会故意让伊朗使用核武器偷袭美军的航母舰队？重演珍珠港事件这样的苦肉计？最终美军正式开启“以核止核”的新时代？对伊朗展开疯狂的核报复……但是，特朗普的总统连任梦可能会成为泡影？世界进入一个新时代……即中美俄三国鼎立的时代？

当然，由于伊朗被美国用核武器“摧毁”？其他曾经有拥核野心的国家也会被震慑而暂时放弃拥核计划，全世界核扩散的危机暂时告一段落。

还有一种情况就是美国知道伊朗已经拥核成功？则权衡利弊之后最终还是选择与伊朗谈判，逼迫伊朗签订一个新的伊核协议，美伊之间从此井水不犯河水？美国则默认伊朗为拥核国家？……特朗普连任总统成功？

伊朗是有限退出，留六十天的缓冲，也是回应美国，不服输，。美国现在是退出一周年了，做个姿态，极限施压，最后还是要谈判，现在看根本就不想打，有俄罗斯从中作梗，唱美国的反调，美国也就是施压谈判，。

伊朗目前如屡薄冰，一方面美国紧逼，另一方面以色列虎视眈眈。

稍有不慎就会万劫不复，核武器是目前伊朗绝对不应该去碰的，因为这是所有挺伊朗的国家的底线，如果伊朗碰了这根底线。势必，会失去世界挺伊朗国家们挺的决心。

一旦真的重启核计划，美国就有了拒绝其他国家帮忙的口实，伊朗也就真的孤立无援，走上不归路，这不仅仅是伊朗的不幸，更是世界的不幸。

美国退出伊核协议而英法德确维护该协议，是不是美国与西方玩的小聪明？唱红白脸呢？

2015年7月，经过漫长而艰苦的谈判，伊朗核问题六国与伊朗达成全面协议，称作《共同全面行动计划》：1、伊朗在未来15年内将浓缩铀储量降至300千克；2、未来10年内大幅削减运转离心机数量；3、在国际原子能机构核实伊朗履行相关措施基础上，西方将立即解除绝大部分对伊经济制裁。

2018年5月，特朗普宣布美国退出该协议。英法德三国随即表示将继续留在伊核协议内，并决心保证该协议的落实。今年5月，三国重申其立场不动摇。

美国与欧洲三大国对伊朗政府的态度与判断有显著差别

特朗普认为伊朗没有遵守伊核协议精神，又没有具体证据说服欧洲伙伴，一意采取单边行动，退出+制裁一年后变本加厉封锁围困伊朗，意图用极限施压逼迫伊朗“乞求”美国重新协商谈判，以争取利益更大化。

欧洲三国依据IAEA的监督核查报告，认为伊朗遵守了伊核协议中的承诺，因此反对美国退约，坚持维护协议的有效性。

大西洋两岸对伊“关切”一致，先后次序有别

伊朗弃核、以弹道导弹为核心的大规模杀伤性武器、支持地区极端势力三大问题是美国及欧洲的一致关切。美国退约，意欲施压一揽子解决上述问题，而欧洲认为，应在履行伊核协议机制的基础上，再行解决其他问题的途径。

而在三大问题的关切循序上，欧洲倾向于弃核、导弹和什叶派联线，美国则更急于打掉伊朗中程弹道导弹，削弱伊朗在中东地区的什叶派力量，而核项目毕竟现实性不强，不如影响地缘政治的前两个更让它挠心。

欧洲对特朗普的系列退约恼火已久，与美国在经贸、地区安全、对俄态度、全球安全等方面分歧越来越多，两家不会在伊朗问题上暗中默契

特朗普上台至今，退出气候《巴黎协定》等国际协议，退出联合国教科文组织、中导条约，在贸易纠纷中挥舞大棒，在地区事务中单边主义，在北约军费等问题上施压伙伴，既特立独行，又任意妄为，激起欧洲盟友的不忿与反击，在大西洋两岸裂痕加深的背景下，2019年美欧对待伊朗没有默契，当下更多是分歧。

英国、法国、德国都是美国的盟友，为了利益都会帮着美国，在美国的胁迫下也会帮助美国，确实应该防着美国和英国、法国、德国唱双簧！

2015年7月20日，联合国安理会一致通过伊核协议，除了伊朗和美国之外，共同签署伊核协议的还有俄罗斯、中国、法国、德国和英国。根据伊核协议的规定，伊朗不得从事5%以上丰度的铀浓缩，伊朗必须停止阿拉克重水反应堆建设，并接受核查！

2018年5月8日，美国总统特朗普单方面宣布退出伊核协议，并对伊朗提出了遵守美国遵守伊核协议的12项附加条件，由于美国的提出的要求伊朗没有答应，美国在2018年11月对伊朗的石油进行制裁，不让伊朗的石油进入国际市场，但由于美国计划前考虑，国际压力很大，美国就对8个国家和地区提出了为期180天的石油豁免权，已于5月2日正式到期，美国政府不再延长，美国再一次彰显美国的霸权主义！

5月8日，伊朗总统鲁哈尼对外宣布，暂停履行伊核协议的部分承诺，如果美国还不改变对伊朗的敌对策略，伊朗将会直接退出伊核协议，这个时候欧洲就坐不住了。英国表示，伊朗退出伊核协议的行为是“不受欢迎的”，伊朗应该继续执行对伊核协议的承诺，不然伊朗就会受到严厉的经济制裁。

法国的态度则更加明确，法国外交部直接对伊朗进行警告，如果伊朗退出伊核协议，重新启动伊朗发展核武的计划，欧盟将会和美国一起对伊朗进行经济制裁，并同时指责伊朗要退出伊核协议是美国政府的责任。

德国还是比较有正义感，并没有直接指责伊朗，简单的表示要各方对关于伊朗的问题进行协调，不能对伊朗太极端，应该确保伊朗不会退出伊核协议。从德国的态度来看，德国知道伊朗也是被逼无奈，如果换作的德国，德国也会学伊朗这样做！

从英国、法国、德国三个国家的态度来看，英国和法国完全就是帮着美国的，为了讨好美国，获得一小部分蝇头小利，就和美国一个唱红脸，一个唱白脸，狼狈为奸对付伊朗。在这三国之中，德国最有骨气，默克尔完全不把特朗普和美国放在眼里，也不听美国的使唤，更不愿意当美国的打手，目前是欧盟中最清醒的一个，也是最想崛起一个！

现目前，美国对世界各国的态度就是“顺我者昌，逆我者亡”，伊朗又是美国的“眼中钉肉中刺”，非要把伊朗搞垮不可，伊朗应该明白，能帮伊朗的只有俄罗斯和东方大国，不应该对英国、法国、德国抱有任何幻想，伊朗背靠俄罗斯和东方大国这两棵大树，并发展成为中东核武国家，成为一只真正的猛虎，让英国、法国、德国感到不安，他们明白美国搞伊朗就是搞他们，他们才会给美国施压，才会和美国对着干。同时，伊朗有了核武，才能和美国这样的流氓国家平起平坐，才能让美国取消对伊朗的军事威胁和经济制裁！

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的2点解答对大家有用。